推薦圖書
           導師著作
             其他著作
             結緣書
             口袋書
             藏密辨析
             精選佛典
             待出版著作
             電子報
             正覺學報

 

 

 

 

 



您現在的位置:首頁 > 正智圖書 > 導師著作 > 《楞嚴經講記》第一輯 已經出版

《楞嚴經講記》第一輯 已經出版
【作者】平實導師

【出版日期】2009年11月
【書號】978-986-6431-04-3
             
【開本】32開,378頁
【定價】200台幣/每輯


這本書在說什麼 | 下載 | 購買指南 | 推薦好友 | 我要評論

  書摘

      楞嚴經系密教部之重要經典,亦是顯教中普受重視之經典﹔經中宣說明心與見性之內涵極為詳細,將一切法都會歸如來藏,亦闡釋佛菩提道修學過程中之種種魔境,以及外道誤會涅槃之狀況。然因言句深澀難解,法義亦復深妙寬廣,學人讀之普難通達,是故讀者大多誤會,不能如實理解佛所說之明心與見性內涵,亦因是故多有悟錯之人引為開悟之証言,成就大妄語罪。今由平實導師詳細講解之後,整理成文,以易讀易懂之語體文刊行天下,以利學人。

      全書大約十五輯,每二個月出版一輯,每輯三百餘頁,優惠價每輯200元。

  導讀

【全書目錄】

目    次
自    序..…………………………………………………………………序001
第一輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉經名釋義………001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷一……………221
 
第二輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷一(上承第一輯)001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷二……… 243
 
第三輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷二(上承第二輯)001
 
第四輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷二(上承第三輯)001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷三……073
 
第五輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷三(上承第四輯)001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷四……269
 
第六輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷四(上承第五輯)001
 
第七輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷四(上承第六輯)001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷五……259
 
第八輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷五(上承第七輯)001
 
第九輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷五(上承第八輯)001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷六……………65
 
第十輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷六(上承第九輯)001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷七……………227
 
第十一輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷七(上承第十輯)001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷八……143
 
第十二輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷八(上承第十一輯)001
 
第十三輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷八(上承第十二輯)001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷九..…………..133
 
第十四輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷九(上承第十三輯)001
 
第十五輯:
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷九(上承第十四輯)001
〈大佛頂如來密因修証了義諸菩薩萬行首楞嚴經〉卷十……………099
 
 
《楞嚴經講記第一輯》網頁之【內容連載】:
【內容連載】
§內文
【佛告阿難:「如汝所言,身在講堂,戶牖開豁遠矚林園,亦有眾生在此堂中不見如來,見堂外者?」阿難答言:「世尊在堂,不見如來,能見林泉,無有是處。」「阿難!汝亦如是,汝之心靈一切明了﹔若汝現前所明了心實在身內,爾時先合了知內身﹔頗有眾生先見身中,後觀外物?縱不能見心肝脾胃爪生發長,筋轉脈搖誠合明了,如何不知?必不內知,云何知外?是故應知:汝言覺了能知之心住在身內,無有是處。」阿難稽首而白佛言:「我聞如來如是法音,悟知我心實居身外﹔所以者何?譬如燈光然於室中,是燈必能先照室內,從其室門,後及庭際﹔一切眾生不見身中,獨見身外,亦如燈光居在室外,不能照室﹔是義必明,將無所惑﹔同佛了義,得無妄耶?」】
講記:佛又跟阿難尊者說:「就像你所說的那個樣子,身在講堂之中,由於門戶、窗牖洞開,所以能夠遠遠地看見外面的林園﹔然而是否也有眾生在這個講堂里面,沒看見如來卻只看見講堂外面的林園?」
阿難答言:「世尊在堂,不見如來,能見林泉,無有是處。」阿難尊者回答說:「世尊!如來在講堂中,我們也同樣在講堂中,竟然說沒看見世尊而只看見外面的林園和泉水,沒有這個道理。」
「阿難!汝亦如是,汝之心靈一切明了﹔若汝現前所明了心實在身內,爾時先合了知內身﹔頗有眾生先見身中,後觀外物?縱不能見心肝脾胃爪生發長,筋轉脈搖誠合明了,如何不知?心不內知,云何知外?是故應知:汝言覺了能知之心住於身內,無有是處。」阿難尊者才剛剛講完,佛就責備阿難說:「你說的也跟他們一樣的沒道理,既然你的覺知心那麼靈巧,能夠明了一切,全都能夠看得清清楚楚﹔現在眼前能夠明了種種景色的這個靈知心,如果確實是在身體里面,那麼這時就應該,」「合」就是應該,「就應該先了知自己身體中的情況才對。」因為覺知心如果是在身體里面,就應該先看見身體中的狀況,然後才看見外面﹔但事實上,覺知心卻不能先看見身體中的五臟六腑以後,才看見外面的事物。佛接著又引導阿難思惟:「是不是有眾生先看見身體里面的五臟六腑,然後再看見外面的事物?縱使不能看見心臟、肝、脾、胃、指甲生、頭發長,至少筋肉在運作,脈搏在跳動,實在是應該要先能明了的看見,為什麼卻會都不知道?如果說靈知心真的無法先向內知道身內臟腑筋肉的狀況,怎麼可能先知道外面的事物?所以你應該要知道:你所講的覺了、能知的心住在身內,沒有這個道理。」
阿難稽首而白佛言:「我聞如來如是法音,悟知我心實居身外﹔所以者何?譬如燈光然於室中,是燈必能先照室內,從其室門,後及庭際﹔一切眾生不見身中,獨見身外,亦如燈光居在室外,不能照室﹔是義必明,將無所惑﹔同佛了義,得無妄耶?」阿難就稽首﹔稽首就是低頭,是上身往前傾而將頭部垂下來,表示恭敬的意思。稽首白佛,白就是稟白,阿難尊者向 佛稟白說:「我聽聞如來這樣的法音開示,已經領悟而知道,我這個能清楚明白看見事物的覺知心,確實是住在身外的。為什麼這麼說呢?這就好像燈的光點燃在房間里面,這個光一定能夠先把室內照亮了,接著照亮了房間的門戶,最後才到達庭院所在。」及就是到達,庭就是庭院,際就是那一些地方。阿難接著說:「一切眾生看不見自己身體里面的一切器官,獨獨能夠看見身體外面,那就好像是燈光點在房屋的外面,就不能照見房屋里面﹔所以我們的覺知心也是一樣住在外面,因此只能夠看見身體外面的事物,就看不見身體里面的器官。這個道理必定已經很明白了,所以我這樣想,而且將會沒什麼可疑惑的了!可是我說的道理,是否如同佛所說的了義法一樣呢?莫非還有虛妄的地方?」
【佛告阿難:「是諸比丘適來從我,室羅筏城循乞摶食,歸祇陀林,我已宿齋﹔汝觀比丘一人食時,諸人飽不?」阿難答言:「不也!世尊!何以故?是諸比丘雖阿羅漢,軀命不同,云何一人能令眾飽?」佛告阿難:「若汝覺了知見之心實在身外,身心相外,自不相干﹔則心所知,身不能覺﹔覺在身際,心不能知。我今示汝兜羅綿手,汝眼見時,心分別不?」阿難答言:「如是!世尊!」佛告阿難:「若相知者,云何在外?是故應知:汝言覺了能知之心住在身外,無有是處。」】
講記:這時 佛陀告訴阿難:「這些比丘們,剛才是隨從我進入室羅筏城中,依循在家弟子們的居處而次第乞得團食,然後回到祇樹給孤獨園中﹔我則是受請而率領一部分大菩薩受供於波斯匿王的齋席,已經結束而回到園中﹔你如今且看一看,比丘們之中,假使只有一人受食的時候,其他的眾人肚子能夠飽嗎?」
阿難答言:「不也!世尊!何以故?是諸比丘雖阿羅漢,軀命不同,云何一人能令眾飽?」阿難答覆說:「不可能的,世尊!為什麼緣故而這樣回答呢?這些比丘們雖然都已是阿羅漢了,但是各人的身軀與命根仍然互不相同,怎麼可能一人吃飯而使得眾人都能飽腹?」
佛告阿難:「若汝覺了知見之心實在身外,身心相外,自不相干﹔則心所知,身不能覺﹔覺在身際,心不能知。我今示汝兜羅綿手,汝眼見時,心分別不?」阿難答言:「如是!世尊!」佛陀告訴阿難:「如果你的能覺了、能知、能見之心,確實是住在身外,那麼身體的內部器官與身外的覺知心,自然就是互不相干的了﹔那麼覺知心所見所知的事物,身體既不與覺知心同在一處,當然身體是不可能覺受得到﹔而五臟六腑的覺受其實是在身體中,住在身外的覺知心就應該是不可能知道的。我如今伸出來,給你看一看我猶如細綿一般的手,當你眼見我的手時,覺知心能分別我的手嗎?」阿難尊者回答說:「就像您說的一樣,我的覺知心能分別這是世尊您的兜羅綿手。」
佛告阿難:「若相知者,云何在外?是故應知:汝言覺了能知之心住在身外,無有是處。」佛陀告訴阿難說:「像這樣子,如果你說身心是能互相覺知的,怎麼可以說覺知心是住在身外呢?由於這個緣故,你應當知道:你說能覺了六塵的能知之心是住在身外,其實沒有道理。」
這是七處徵心中的第二處了。其實應該講八處、九處徵心,因為實際上七處後面還有一、二處徵心,等到後面再來說明。不過,不管是七處或是八處的徵心,把覺知心說是在這几個處所,其實都錯了﹔而覺知心也是虛妄心,如同賊人一樣應該消滅的。為了想要消滅覺知心常住不壞的常見,當然要先幫助大家把覺知心住在何處的問題先解決﹔當大家都知道覺知心這個賊人住在何處了,才有辦法把這個覺知心賊人剿滅而成就解脫果。
「是」是這一些,「諸」表示多數﹔若是只有二個人就不能叫作諸人,三人或四人以上也就是眾,但是通常的語意,「諸」是比「眾」更多的。「適來」就是剛才,「從」就是跟隨。佛說:這一些比丘們剛才跟隨我在室羅筏城「循乞摶食」﹔「循」就是挨家挨戶次第行乞,規定每次行乞時,最多只能行乞到第七戶人家﹔也不可以托缽到第四戶時,因為判斷那一家可能沒有食物了,或者以為第四戶較窮可能沒有食物布施,或者布施的食物可能不好吃,就跳過去直接向第五或第六戶行乞。必得挨家挨戶行乞,若是前六家都沒有食物,才能一直行乞到第七家﹔這叫作「循乞」,也就是依照次第、順序乞食的意思。
在古印度,乞食是很高尚的,是修行人專有的飲食方式﹔到中國來,則是貧窮而無以為食,才要向別人乞食,所以在中國地區乞食,就變成下賤而不尊榮了。如果是在印度,乞食者是屬於修道人,值得尊敬﹔因為乞食者是想要把心修持清淨,并且不犯各種戒法,所以乞食等於是修道人的代名詞。可是在中國,往往是因為旱災、水澇沒得吃,所以流浪他鄉去乞討,只是為了要圖生存、茍活,而不是為修道而乞討。
「乞食者」又叫作乞士,也是上求佛法、下化眾生的意思,也就是向佛乞求佛法得以利益眾生,本來是個好名詞。就好像金蓮,本來是個好名詞,佛經說悉達多太子出世以後,東西南北四維各行七步,足下生金蓮,所以叫作步步金蓮﹔後來中國小說家借來使用,形容中國女人綁小腳走路時婀娜多姿的模樣,就演變成形容古代中國女人的小腳了﹔所以金蓮二字,已經被中國人亂引用而使語義都改變了。
「摶食」是三界中四種食物之一。三界中的食,共有四種:摶食、觸食、意思食以及識食。這里暫不解釋,因為《楞嚴經》的講解,一定要前後連貫、一氣呵成﹔經題是整部經的大綱,不妨詳細說清楚,但是如果每一個名相都詳加解釋,將會見樹不見林而忽略經文真正的意旨,所以在這里只簡單的說明摶食。摶食是欲界食,特別是指人間的食物﹔因為都是有物質的色法,總是一段一段或者一團一團,若是較小的也是一顆一顆的,是成團的食物,所以叫作摶食。
那麼 佛說:「剛才這一些比丘們隨從我去室羅筏城挨家挨戶的托缽乞求摶食,剛才回到祇陀林給孤獨園的時候,」為什麼叫祇陀林及給孤獨園?因為給孤獨園是給孤獨長者花錢買來的,要地上鋪滿黃金才能買到這一片地,當時只剩下門樓大約一尺寬,六、七尺長的地方還沒鋪上黃金。祇陀太子看長者那麼誠心要買來供養佛陀,他覺得很不尋常,便說:「這一塊地上不必再鋪黃金了,就這麼賣了。」他想:「這一定是送給不得了的大人物,不然怎麼給孤獨長者愿意花這麼多黃金來換我這一塊地?」所以叫他這一小塊地不必再鋪黃金了。給孤獨長者以為他要反悔不賣了,祇陀太子說:「不是這樣,這一小片地算是我奉獻的,我自己出錢來建門樓。」而且把園中的林樹全部捐了,所以叫作祇陀林的給孤獨園。
當 佛陀歸到祇陀林的時候,當然是已經宿齋﹔宿是已經過去的意思,也就是已經用過午餐了。為什麼講這一段話呢?是要問阿難:「這一些比丘阿羅漢們,若是其中一個人吃飽了午餐,其他的阿羅漢眾是否就都能飽了?」阿難答覆說:「不是這樣的,世尊!因為這一些比丘們雖然是阿羅漢,可是身體各各不同,而且每個人各有自己的命根,怎麼能夠一個人吃飯而其他的人全部都飽呢?」佛就為他說明:
「如果這個能夠覺察了別也能夠了知諸法,并且能夠看見色塵的心,確實是在身外的話,就有問題啦!因為身和心不是合會在一起,而是互相在對方之外,所以身與心就互不相干了,那麼覺知心就不能夠說色身是我,而色身也不能說覺知心是我,就變成兩個了!就成為一個只擁有色身而無心,一個擁有覺知心而無身,身與心就不相干了!那麼如果覺知心真的是在身體外面,當覺知心能了知六塵時,身體就不能夠覺知六塵,也就不該了知外面的冷、熱、痛、癢……等觸覺﹔因為觸覺是在身體,不是在外面的心啊!可是身體冷熱痛癢的時候,覺知心卻又能知道,如果如阿難所說是身心相外,那麼身的覺受,應該覺知心是不能了知的。」
「我現在伸出兜羅綿手顯示給你看。」兜羅綿是說很柔軟、細致的綿布,兜羅綿手是說 佛的手掌是非常細致飽滿而不粗糙的。於是佛把手伸出去示現,就問阿難:「你的眼睛看見我的手,這時有沒有分別啊!」阿難答話說:「正是這樣,我看見您的金色手的時候,就已經分別完成了。」現在佛教界很可悲,他們都睜眼說瞎話:「當我眼見了了時,完全不分別﹔我耳聞清清楚楚時,也是不分別的。」然而,怎麼有人可以眼見的時候不分別?當眼睛一張開,手伸出來在眼前,立即知道這是手,不必用語言文字就能分別,不會因為沒有語言文字的緣故就把手錯會成腳。
昨天電視新聞報導一個小孩,他只有三歲,還不會講話,可能是因為好動的緣故,他的父母親教他玩電腦、打電動玩具﹔他玩得很好,比他的老爸還厲害﹔可是記者采訪時,他卻連話都說不清楚,顯然他在打電動玩具時,心中都是沒有語言文字的,而他把電腦玩起來時卻真是快到不得了。由這個例子來請問大家:不用語言文字時,他的覺知心有沒有起分別?(眾答:有。)當然有啊!如果心中沒有生起語言文字時就是沒有分別,那個三歲小兒心中全無語言文字,怎麼能玩電動玩具?而且比他老爸玩得更厲害?
可是當代那一些大修行人、大居士、大法師倒是全弄錯了,都說心中沒有語言文字時就是無分別,意思是說:當他們心中沒有語言文字時,就無法了知地上的東西是黃金或是狗屎了,就不知道電動玩具該怎麼操作了。這樣的大修行人、大法師、大居士,還真是不如外國那個三歲小孩子。明明眼見之時就已經分別完成了,卻還大言不慚說自己心中仍然沒有分別。當他們突然聽見一個人講話時,根本不需要生起語言文字,就已經先知道這是父親、母親,或者這是兒子、女兒,這是徒弟、師父﹔都是一聽就曉得了,表示一聽就分別完成了,根本用不著等待語言文字生起以後才分別完成。
那些所謂的大修行人,才剛聽到主法和尚的聲音,就知道師父來到道場了,隨即趕快去接待﹔他們有沒有先使用語言文字在腦子里轉一轉說「和尚來了,我要快去迎接」,然後才去接待呢?都沒有啊!一聽到就馬上知道,不必等到心中生起語言文字說是和尚來了、該做什麼事情,就已經完成分別而直接行動了。所以見的當下就已經分別完成,聞的當下就已經分別完成了﹔只要有知,就已經分別完成了。所以阿難尊者是有智慧的,這時他還沒有進到初地,剛講這部經的時候,他還只是在聲聞初果向中,才剛剛回心大乘而已,是後來才進到初地的﹔但是後來繼續進修,到他入滅的時候究竟是第几地?我們可就不知道了。
接下來 佛跟阿難說:「如果你的眼根看見我的手時,你的覺知心當下就能分別這是我的手,那顯然你的覺知心知道你的眼根看見了什麼﹔既然覺知心與眼根互相知道,怎麼可以說你的覺知心是在眼根外面呢?所以應該要知道:你剛才所說的覺了、能知的心住在身外,這個說法沒有道理。」這是第二處徵心了。第一處徵心是講:如果覺知心在身中,為什麼看不見身體里面的五臟六腑?第二處徵心則是講:如果心在身外,怎麼可能跟身內的五色根相知呢?所以顯然內外都不是。但是必須注意的是:九處徵心所說的心,仍然是虛妄心,不是真如心。為何要做這樣的詳細徵心呢?我會將其目的在後面做一個解說。
不過,覺知心在內、或是在外、或是在內外中間?這是針對一般狀況而說的﹔若是從另一個不同的層面來說時,也是會有例外的﹔所以聽聞佛法時不能一概而論,不能夠聽到某一個名相或經上某一個字如何說,就以為一定是怎麼樣,其實是不一定的。有時候佛說法,光是一個第八識,有十几種的講法,禪宗祖師更有几十種的名詞說他。或許有人看到《楞嚴經》講覺知心看不見身體中的五臟六腑,就評斷說:「凡是宣稱能看見身體里面狀況的人都是說謊者。」其實不能這麼說,因為法無定法。譬如初禪遍身發的時候,就可以看見身中。又譬如九想觀最後轉入十種一切處觀的時候,也可以看見身中,卻與佛陀在這部經中的說法并沒有矛盾或沖突﹔所以法無定法,沒有實証的人,最好少評論實証者。
初禪遍身發的人可以看見全身之內如云如霧,所有毛孔內外相通,一一毛孔都有樂觸,名為禪悅,這就是初禪天人的天身﹔這些境界相,發起初禪時運運而動的人就無法看見,也無法一一毛孔遍受樂觸﹔只有剎那間遍身發的人,才能看見整個身體如云如霧,那是由覺知心看見的,而其實是心眼看見的,不是用肉眼看見的,這種眼就是色界天的天眼。

 

 

  序言

 【作者自序】

自 序
《楞嚴經講記》是依據公元二○○一年夏初開講《楞嚴經》時的錄音,陸續整理為文字編輯所成,呈獻給讀者。期望經由此經的講經記錄,利益更多學佛人,藉以生起對大乘法教的仰信,愿意景行景從而發起菩薩性﹔亦藉此書熏習大乘法義,漸次建立正知正見,遠離常見外道意識境界,得斷我見。同時可由深入此書中所述法義的如實理解,了知常住真心之義,得離斷見外道邪見﹔進而可以明心証真,親見萬法都由如來藏中出生,成為位不退之實義菩薩,親自觀察所証如來藏阿賴耶識心體,絕非常見外道所墮之神我。并能現觀外道所墮神我,實由其如來藏所出生之識陰所含攝,不外於識陰範疇。乃至緣熟之時可以眼見佛性,得階十住位中,頓時圓成身心世界如幻之現觀,不由漸修而成,一時圓滿十住位功德,或能得階初行位中,頓超第一大阿僧祇劫三分有一。如是利益讀者,誠乃平實深愿。
然而此經之講述與整理出版,時隔九年,歲月淹久,時空早已轉易﹔當時為令學人速斷我見及速解經中如來藏妙義而作簡略快講,導致極多佛性義理略而未說,亦未對部分如來藏深妙法義加以闡釋,已不符今時印書梓行及流傳後世之考量,不符大乘法中菩薩廣教無類及顯示勝妙真如佛性義理之原則。是故應當加以深入補述,將前人所未曾言之如來藏深妙法義中,可以梓之於文者,以語體文作了大幅度增刪,令讀者(特別是已悟如來藏者)得以前後再三閱讀思惟而深入理解經義。由此緣故,整理成文之後,於潤色之時特地作了補述及大輻度增刪,令讀者得以一再閱讀深思而理解之,藉以早日轉入菩薩位中,遠離聲聞種性﹔并能棄舍聲聞法義之局限,成真菩薩。此外,本講記是正覺同修會搬遷到承德路新講堂時所講,當時新購講堂之錄音設備尚未完善,更無錄影設備,是故錄音時亦有數次漏錄情況,只能在出版前另以語體文補寫,一并呈獻給讀者。
大乘經中所說法義,單說如來藏心體者,已經極難理解,是故每令歷代名聞諸方之大師難以理解,更何況《楞嚴經》中非唯單說如來藏心,實亦兼涉佛性之實証與內涵。如來藏心體對六塵離見聞覺知,而如來藏的妙真如性—佛性—則對六塵不離見聞覺知,卻不起分別,亦非識陰覺知心之見聞覺知﹔欲証如來藏心體及眼見佛性者,修學方向與實証條件差異極大,苟非一一實証者,縱使讀懂此經文義,亦無法實証之。何況此經文句極為精鈴簡略,今時人之文言文造詣亦低,何能真實理解此經真義?而欲証知經中所說如來藏心與佛性義,欲求不起矛盾想者,極難、極難矣!特以佛性之實証、內涵、名義,古今佛教界中所述紛紜,類多未知佛性、或未實証眼見佛性現量之凡夫所說者﹔如斯等人或讀此經,必然錯會而誤認六識之見聞知覺性為常住之佛性﹔以是緣故,亦應講解此經而令佛教界廣為修正舊有之錯誤知見。
然而此經中有時亦敘述如來藏具足令人成佛之體性,如同世親菩薩所造《佛性論》之意涵,并非《大般涅槃經》中 世尊所說十住菩薩眼見佛性,亦非此經中所說佛性—妙真如性—現量境界之實証真義﹔由是緣故,凡未親証如來藏又未眼見佛性者,往往誤會此經中所說十八界六入等境界相即是佛性境界,墜入六識之見聞知覺性中。是故九年前講述此經時,已依此經所說佛性真義而略述之,并依此經所說第二月真義,略加旁述佛性之理﹔然未盡說,預留讀者將來眼見佛性之因緣,故已隱覆佛性密意而略述佛性之義。藉此覆護佛性密意之宣演佛性方式,促使讀者將來明心之後更有眼見佛性之因緣,得以漸次成熟﹔或於此世、或於他世,得以一念相應而於山河大地之上,親見自己的佛性,頓時成就世界身心如幻之肉眼所見現量境界,不由漸修而得,一念之間頓時圓成第十住滿心位之身心世界如幻現觀。
又,地上菩薩由無生法忍功德所成就之眼見佛性境界,能由如來藏直接與眾生心相應﹔雖然凡夫、賢位眾生之心仍不知已被感應,但地上菩薩往往已經於初次相見之時,即已感應其如來藏所流注之種子,由此而知彼眾生往世曾與菩薩結下善緣或惡緣。未離胎昧之已入地菩薩眼見佛性時,具有如是功德,故能由此直接之感應,作出對彼凡夫位、賢位等菩薩應有之開示與因應,此即是三地以下菩薩隨順佛性以後,在無宿命通、天眼通之情形下,仍能妥善因應眾生根性之緣由所在。如是,諸地菩薩於眼見佛性之後所得智慧,迥異十住菩薩之眼見佛性境界智慧,非十住位至十回向位菩薩所知。一切未眼見佛性而已明心之賢位菩薩,更未能知此。
至於尚未明心而長處無明長夜中之意識境界凡夫菩薩,更無論矣!皆名凡夫隨順佛性。聲聞種性僧人及諸外道,總將識陰六識之見聞知覺性錯認為佛性,據以誣謗十住菩薩之眼見佛性境界,何況能知諸地菩薩所隨順之佛性智慧境界?唯能臆想而妄加誹謗爾。然諸佛所見佛性,又異於十地、妙覺、等覺﹔謂諸佛眼見佛性後,成所作智現前,能以五識各自流注而成就無量利益眾生之事,化身無量無邊,非等覺及諸地菩薩所能臆測。故知眼見佛性者,層次參差不一,各各有別,少聞寡慧者并皆不知,乃至已經眼見佛性之十住菩薩仍不能具知也!如是眼見佛性境界,則非此經之所詳述者﹔故我世尊已於別經再作細說,以令圓滿化緣,方得取滅而以應身方便示現進入涅槃。如斯佛道意涵,深邃難知,苟非已有深妙智慧者,難免誤會而成就大妄語,或因難信而生疑,以致施以無根誹謗,未來舍壽後果堪憂﹔是故平實於此序文中預為說之,以警來茲,庶免少聞寡慧凡夫閱後惡口謗法,舍壽之後致遭重報。
此外,時值末法,每有魔子魔民身披佛教法衣演述常見外道法,轉易佛門四眾同入常見外道、斷見外道知見中﹔更有甚者,身披法衣而住於如來廟堂之中,實行印度教外道性力派—坦特羅「佛教」—譚崔瑜伽男女雙身合修之意識貪觸境界,夜夜乃至白晝公然宣淫於寺院中,成為彼等眾人寺院中的公開祕密,唯獨淺學信徒不知爾。如是邪說邪行,已經廣行於末法時代之學密佛教寺院中,台灣海峽兩岸亦皆已普及,極難扭轉其勢,豈符世尊法教真義而不違 佛制戒律?身披僧衣而廣行貪淫之行,墮落識陰境界中,豈能相應於真心如來藏離六塵貪愛之清淨境界?眼見如斯末法現象,平實不能不喟嘆末法眾生之福薄:屢遇如是宣揚外道法之邪師而不自知,更隨之暗地實修雙身法而廣違佛戒,日日損減自己每年布施眾生、供養三寶所得福德。
更有甚者,一心追隨邪師而認定邪法為正法,不知邪師每每身現好相,佯為實証及清淨之人﹔學人由無明所罩故,以護法之善心而與邪師共同造下破法之愚行,將了義勝妙之正法謗為外道神我、外道自性見﹔亦將弘揚正法之賢聖謗為外道、邪魔,坐令邪師勢力增廣,導致邪法弘傳益加普及。是則因於無明及名師崇拜,以善心而造惡業﹔然猶不能自知真相,每以壞法謗賢聖之惡行得以成就,而沾沾自喜為護法大功焉,實可憐憫。今此經中,佛陀對此廣有開示,讀者若能摒棄以前追隨名師所聞之先入為主觀念,客觀地深入此書中,一一比對佛語而能深細檢驗﹔然後一一加以深思,并依本經所說蘊處界功能本質及生滅性之現量加以現觀,即可遠離既有之邪見而轉入正知正見之中﹔若能正確了知之後,益以正確之護法善行而積功累德,何愁此世無有實証如來藏而悟入大乘菩提之機緣?乃至福厚而極精進者,亦得眼見佛性而圓滿十住位之世界身心如幻現觀。
末後,令平實不能已於言者:對於中國佛門中已存在百年及密宗已存在數百年之宗喀巴外道法因緣觀及菩提道次第,亦應由此經義而廣破之。謂百年來常有大法師遵循日本學朮界中少數人的錯誤觀點,一心想要以學朮研究所得取代佛法特重實証的經中教義﹔而日本近代此類所謂佛學學朮研究者,本質仍屬基督教信仰者急於脫亞入歐而提升日本在國際上之學朮地位,想要與歐美學朮界分庭抗禮﹔於是出之以嘩眾取寵方式而極力批判佛教,冀離中國佛教而且上於中國佛教,於是乃有批判中國傳統佛教如來藏教義之舉——三十年前日本「批判佛教」學派於焉誕生。於是專取四阿含文字表相法義,并扭曲四阿含法義,宣演外道六識論為基調之因緣觀,取代佛教四阿含所載八識論之因緣觀,自謂彼之謬論方屬真正佛法,主張一切法因緣生故無常,誣指中國傳統佛教如來藏教義為外道神我。然而,如來藏屬第八識,能出生外道神我,而法界中亦無一法可破壞之,此是一切親証如來藏者皆可現觀而証實之現量﹔外道神我則屬第六意識或識陰六識,被如來藏所生,乃生滅法﹔一主一從,二者天差地別,焉可等視齊觀?由此証知日本?谷憲昭、松本史朗創立批判佛教之學說,純屬無明所言戲論,并無實義。
六十年來台灣佛教則由印順及其派下門人,奉行印順源自天竺密宗之宗喀巴六識論應成派中觀,采用基督教信仰者反對實証之西洋神學研究方法,曲解四阿含中所演八識論因緣觀正理,刻意否定中國禪宗法教之如來藏妙義,貶為野狐禪及外道神我﹔藉此表相建立其不落「俗套」而異於傳統佛教之「超然、不迷信」假象,然後佛光山、法鼓山、慈濟追隨印順而奉行之。然而印順派之思想本質,乃外道六識論之因緣觀,近承日本不事修証之學朮研究學說,遠紹宗喀巴、阿底峽、寂天、月稱、佛護等六識論諸凡夫論師﹔謂彼等因緣觀外道如是主張:純由根、塵作為因緣,即能出生六識:不必有本識如來藏持種,只藉六根六塵作為因緣即能出生六識。又主張意識常住不壞,公然違背聖教。如是外道因緣觀,全違法界現量—違背現象界中可以現見之事實—諸法不自生、不他生、不共生、不無因生之事實,全違龍樹中觀之教示。
而印順派所闡釋之因緣觀、應成派中觀,正屬龍樹所破之他生共生之外道因緣觀﹔復又違背四阿含中處處隱說、顯說之八識論因緣觀——由第八識如來藏藉所生根塵為因緣,出生識陰六識(詳見拙著《阿含正義》七輯之舉述),本質正屬外道六識論邪見之因緣觀。今此《楞嚴經》中更出之以五蘊、六入、六界、十二處、十八界皆屬如來藏妙真如性所出生之深入辨正,以九處徵心八還辨見之細膩法義,令知「識陰六識不能自生,根不能獨生識,塵不能獨生識,根塵不能共生識,虛空不能無因生識」等正理,完全符契四阿含諸經所說義理,而更深入闡述正義。如是深入辨正已,阿含聲聞道所述佛門因緣觀正理即得以彰顯,突顯佛門八識論因緣觀異於印順及宗喀巴之外道六識論因緣觀所在,則佛門學人即可遠離外道因緣觀邪見,疾証聲聞菩提乃至佛菩提,終不唐捐諸人一世之勤修也!
佛法特重智慧,是故成賢証聖而入實義菩薩位中,世世悅意而修菩薩道﹔或者舍壽後速入三涂永為凡夫而受苦難,多劫之中常與真實菩提絕緣,世世苦修仍不得入門,茫然無措﹔如是二類迥異之修學果報緣因,端在當前一念之中:是否愿意客觀分辨,及實地理解諸方名師與平實所說法義之異同所在,不依道聽涂說而盲從之,實即憑以入道或下墮之樞紐及因由也!愿我佛門四眾弟子皆能冷靜客觀而深入比較及理解,然後理智而不盲從地作出抉擇。審能如是,則此世即已建立修學佛道之正確方向﹔從此一世開始,佛道即能快速而悅意地修學及實証,非唯永離名義菩薩位,亦得永斷三涂諸惡因緣,真成實義菩薩,何樂不為?
此書既然即將開始潤色而准備梓行,於潤色前不免發抒感想、書以為文﹔由是而造此序,以述平實心中感慨,即為此書印行之緣起。
                                                                                           佛弟子 平實 敬序於竹桂山居
                                                                                           時值公元二○○八年春分
  書評

==此欄目暫無信息==

  我要評論
用戶名:   (必需) 
評    論:   
  :上傳的內容(1000字以內)經過編輯審核後方給予發表,謝謝您的支持!
  推薦好友
朋友Email:   簽名:    
正智出版社版權所有 未經許可不得轉載 Copyright © 2007 True Wisdom Publishing Center.All Rights Reserved.