【作者】 游正光老師

【出版日期】2008年6月

【書號】978-986-83908-5-0

【開本】32開,224頁

【定價】200元台幣/ 本

  • 書籍簡介

  • 序言

  • 本書目錄

《真假外道》一書,舉例辨正佛門中號稱開悟、証果者之落處,將彼等諸人所謂之開悟、証果等事,加以理証上及教証上之辨正,令人讀後可以生起擇法抉分,能自行辨別佛門中之大師們是否已墮外道見中,則自身即能因此而與正見相應﹔此後,不論在聲聞解脫道的斷我見、証初果,或是在大乘佛菩提道的開悟明心——見道証真如——上面,都將可以自行循著正確方向前進,遠離意識境界,不久以後將可以証真如,成真菩薩而位階菩薩數中。凡欲斷我見証初果者,以及欲求大乘見道而証真如者,皆宜細讀本書,遠離錯悟大師之誤導。

自 序

在末法時代,能夠弘揚世尊正確的二乘法已經很難得,更何況是弘揚上於二乘法的大乘菩薩法,倍復更難,何以故?因為大乘法甚深、極甚深,微妙、極微妙,很難讓一般人相信,如《佛藏經》卷一 佛的開示:「舍利弗!如來所得阿耨多羅三藐三菩提,說一切法無生無滅、無相無為,令人信解,倍為希有。所以者何?無名相法,無念無得亦無有修,不可思議,非心所依,無有戲論,非是戲論所可依止;無覺無觀,無有所攝,不在於心,非得所得。無此無彼、無有分別,無動無性、本來自空,不可念、不可出,一切世間所不能信;如是無名相法,以名相說。如是舍利弗!一切諸法無生無滅、無相無為,令人信解,倍為希有。」也因為大乘法難聞、難知、難解、難證,難怪許多眾生聽聞真善知識說甚深微妙大乘法、聽聞真善知識說聞所未聞法,聞之當然懷疑、不信,乃至毀謗。

譬如真善知識說真心離見聞覺知,如《大方等大集經》卷十一開示:「一切諸法無作、無變、無覺、無觀,無覺觀者名為心性。」又如《深密解脫經》卷一開示:「曇無竭!有人長夜樂見聞覺知樂,信樂而行;彼人不能知、不能覺、不能量、不能信內身寂滅離見聞覺知樂。」由於第八識真心離諸覺觀、無能所,所以祂離見聞覺知,不在六塵中起分別,與一般眾生所認知的見聞覺知心、所認知能在六塵中了別的心完全不一樣,所以才會有中台山惟覺法師、法鼓山聖嚴法師、佛光山星雲法師,及古時高麗釋知訥禪師、高麗普照禪師等人,認為「真心」有見聞覺知性,認為六識的自性——見聞覺知性——才是 佛所說的第八識「真心」,認為「真心」能見、能聞、能嗅、能嚐、能覺、能知,所以不欲見聞覺知消失,欲將此見聞覺知心入涅槃、住涅槃,卻不知見聞覺知心正是識蘊等六界,亦不知無餘涅槃是滅卻五蘊、十八界,無有任何一蘊、一處、一界存在,已無任何一界留存,僅存無餘涅槃之本際如來藏獨住於寂靜、極寂靜的無境界中。

又譬如真心無形無相,離一切相,非是世間一切色法、名數所含攝,如《大薩遮尼乾子所說經》卷十開示:「菩提者離一切數,菩提者非色法,菩提者不可見,菩提者非青、非黃、非赤、非白、非紅、非黑、非頗梨色、無色、無形無相、無表、過一切相,無依、離一切依,無物、離一切物,無相、離一切相,不可言、不可說、不可見,不可和合知、不可別異知,非闇非明、無形無相,無可觀。」由於眾生很難想像這個無形無相、不生不滅的空性心能夠生、顯種種生滅不已的法相,不能理解經句中的真實義,所以許多 佛弟子,包括大法師、大居士在內,總想要在參禪當中找到一個有形有相的「東西」,當作是 佛所說的真心空性;不知空性心雖然無形無相,卻在眾生種種運為當中,顯示祂的虛空無為性、顯示祂的真如性;因此空性、真如性只是第八識的所顯法,第八識自身才是真實法。而第八識不是所生法,亦不是所顯法,迥無形色,亦無六塵中的作用,如何有一實質的「東西」或六塵中的作用,可以在參禪中找出?由於絕大多數參禪人窮其一生亦無法找到,有人乾脆否定祂的存在,譬如藏密的應成派中觀,如月稱、寂天、阿底峽、宗喀巴、歷代達賴喇嘛、印順法師等人,不僅不承認有此空性心,反而從生滅性的意識心中施設意識細心常住、意識極細心常住之說,以此來破壞 佛的如來藏正法,用他們的六識論邪說取代 佛的八識論正法,使 佛的正法蕩然無存。

又譬如真心不在六塵中起分別,所以祂無所得,沒有所謂三受(苦受、樂受、不苦不樂受)、五受(苦受、樂受、憂受、喜受、不苦不樂受);祂無形無相,卻能顯現種種境界相,為眾生所受用、所貪著;月稱、寂天、阿底峽、宗喀巴、達賴、印順等藏密應成派中觀邪見者,不知此理,將真心如來藏所變現的六塵據為己有,誤以為六塵都是識蘊六識自己所變現者。由於寂天、阿底峽、宗喀巴、達賴、印順等人如此虛妄建立的緣故,今日藏密男女合修、師徒邪淫的外道法才得以公然存在於某些大山頭中,也已普遍存在於某些小山頭中,成為蠶食佛法雄獅的害蟲。藏密的雙身法源於印度教的性力派邪說,以人間男女行淫的房中術技巧,套用佛法果證的高貴名相,藉著政治力量混入佛教中,聲稱為佛教的一支,並高推於顯宗之上;實質上,藏密根本不是佛法,因為他們所說的法都是在男女雙身邪淫法上用心,一生極力追求最強烈、最長久的遍身淫樂覺受,純屬欲界法,誤以為欲界男女性高潮時若能覺受遍及全身,就是佛地的遍身知覺,誤認為是成就佛道,此即是藏密引以自豪的「即身成佛」:在色身的淫樂上「成佛」。喇嘛們並觀察淫樂的覺受無形無相故空,認為即是證得不生不滅的空性,並認為享受淫樂遍身覺受的覺知心就是空性心,卻不知此還是墮在意識心及六塵中,都是生滅法。所有喇嘛們都不知:外於意識心還有另一個從來離見聞覺知、從來不生不滅、從來無三受、五受的第八識心存在,更不知成佛需要經歷三大阿僧衹劫,經歷菩薩五十三階位,斷除煩惱障、所知障,具足證知第八識如來藏含藏的一切種子以後,才能四智圓明而成佛。由於眾生無智慧簡擇,不知藏密荒謬、淫穢的內涵,亦不知藏密六議論的荒謬所在,反而被藏密行者所誤導,以至破財、失身、毀戒、大妄語,輪迴三途無有出期。

又譬如這個真心從本以來無生無滅,也不起念,如《放光般若經》卷七 佛的開示:「何等為無為法之法?p7謂不生不滅之法,亦不住,住無有異;亦不著、亦不斷、亦不增、亦不減諸法之真。何等諸法之真?無所有者是法之真,是名為無為法之法。」由於諸法都是以第八識為因、都是以第八識為第一因、無上因,並藉著種種緣而直接、間接、輾轉出生,所以諸法都是在第八識本體表面示現有生有滅之法相,都是從不生不滅的第八識藉著種種緣而有生住異滅的種種法相出現,所以諸法須依不生不滅的第八識才能說之為不生不滅;若離開第八識,沒有不生不滅之諸法可言,也無生滅不已的法相可言。可是卻有人執離念靈知意識心為真實不壞心、執生滅不已的意識心為常住不壞心,譬如河北淨慧法師、元音老人、達照法師,認為意識心能夠不起語言文字,一念不生而能了了常照,就是無生無滅、就是本來無念的第八識心;卻不知如此施設的「真心」前一秒鐘可以保持無念,後一秒鐘忽然出生一念就變成有念妄心;若有定力者,靜坐入定時可以無念,下座時就變成有念妄心了;這與經中說的本來離念、永遠離念的不念心第八識完全不同,而且無法套用在第八識不念心、非心心上面。意識心離念時仍然是有生有滅的法,也是有時有念、有時無念的變異法,不是從來無生無滅、永遠無念之法;由於此錯,他們所修的佛法於是全面偏斜不正了!

又譬如聖教中所說,真心如來藏無形無相而有作用,並非聖嚴法師所說的假名施設法,他說:「真空就是如來藏,『如來藏』是一個假名,沒有一個真正的東西叫如來藏。」他公然否定第八識如來藏的存在,是將萬法根源的如來藏公然否定;如此公開宣稱他尚未證得第八識如來藏,不但是未悟的人,也是公開謗法的人,卻又公然說他與十二位弟子都已明心,顯然他與弟子們所明的心是意識生滅心,是公然大妄語。如來藏即是阿賴耶識心體,是出生意根及色身、識陰六識的真心,這是三乘經典中都如此說的。而且如來藏是有作用的法,至今仍然有人能實證祂;古今禪宗真悟祖師也都是由於證如來藏而出生了奇妙的智慧,能通實相般若;所以聖嚴法師將禪宗祖師弘揚的極妙如來藏公然否定,不但是謗法,也是欺師滅祖。

如來藏確實存在,若無如來藏的運作,一切有情都不可能生存;但祂運作時的了知行相極為微細,不是在六塵中運作;當祂在五蘊中運作時,藉五蘊十八界而顯示祂的真實性與如如性;祂是真如法性的所依,故不是名言施設,而是實有如來藏心體的作用存在著。譬如《成唯識論》卷三聖 玄奘菩薩開示:「此第八識自性微細,故以作用而顯示之。」乃是依真心如來藏而開示,說明此真心本識在蘊處界中顯示了祂的微細識別作用,是外於六塵而運作的識別性,故又名為阿賴耶識、異熟識、無垢識,這顯示祂是實體法,並非聖嚴法師所說假名施設的無實法——唯有名言;祂遍在蘊處界中運作時,分明顯示祂的真實性與如如性,P9故此心又名真如。若無此心,五陰十八界都不能存在,所以不能離開真心如來藏而有其自性、有其作用、有其真如性;所有蘊處界的功能及真如心自身的功能性,全都來自真如心如來藏;若無心體如來藏,就不可能有如來藏自身的性用;若無如來藏心體,亦不可能有蘊處界的性用,故說「心為體,性為用」。

如同海水與波浪都是海水,波浪只是海水生起的許多性用之一,故波浪性用必須依海水為體,才能存在。故海水是體,波浪是海水的性用;不能說波浪是體,海水是用;因為波浪是海水的一部分,依海水而生起波浪性用。可是慧廣法師卻極力主張「性是體、心是用」,如同主張波浪是體、海水是用一樣。慧廣法師主張:心體的性用是本體,心體自身是作用。是將心的性用反過來當作心體的所依,是主張心體依附於心體的性用而存在,所以主張「性為體,心為用」,又將意識離念靈知取代實相心體如來藏,是知見顛倒、無明所覆;並且以此顛倒知見來誤導眾生,使隨從他的一切眾生墮入常見、斷見中。由於彼等以意識取代第八識如來藏心,並堅持「性為體,心為用」的顛倒邪見,反而毀謗實證如來藏正法,又毀謗宣說「心為體,性為用」的真善知識,毀謗如實說、如法說的真善知識為邪說,廣造謗法的惡業,何其無知啊!

由於第八識離見聞覺知、不對六塵起分別,無形無相、離一切相,無生無滅、永不起念,無三受、五受,所以 佛說這個真心不是凡夫及阿羅漢愚人所能相信、所能親證,因此 佛說:「我於凡、愚不開演。」唯有對菩薩種性人,才加以開示演說,因為菩薩能夠聽受、求證、親證,並不是阿羅漢所能求證、親證的;所以菩薩種性人不是多數人,而是少數人。一般人所謂的學佛,其實多數是學羅漢而非學佛;真正的佛法(非羅漢法)難聞、難知、難解、難證,不是凡、愚所能理解或親證,唯有少數的利根菩薩才能證得,使得許多學佛人窮盡意識思維都無法想像,何況能證?因此彼等所說、所解、所證都不能自外於妄心意識,所以將妄心誤認為真心,遂有慈濟的證嚴法師在《生死皆自在》一書中公開主張「意識卻是不滅的」,渾然不知 佛在四阿含中已曾開示。意識是緣生法,乃是意根、法塵相接觸才能出生的法。意識是被生的法,有生即有滅,所以是生滅法,不是不生不滅法。

或如河北淨慧法師座下一位佛學院老師杜大威,不能接受 佛陀所說意識心是緣生法、是生滅法,不能安忍 平實導師評論離念靈知意識是妄心所攝,遂有藏密行者劉東亮(網路化名翁阿轟)藉題訪問杜大威,將其訪問內容編輯為(就蕭平實的話題採訪杜大威先生)一文,貼在網路上,強烈主張離念時的靈知心意識為常住法,公然違背佛說。觀其內容不僅違背 佛的開示,而且也對 平實導師作了許多扭曲事實的評論。為救護彼等諸人所有隨學者,免於大妄語及跟隨他們謗法,P11後學不得不針對杜大威、劉東亮、證嚴法師違背佛說的地方,一一加以辨正,使這些披著佛法外衣的佛門常見外道無所遁形,冀望彼等三人座下之隨學者,都能知道彼等說相似佛法與正法之差異處,使佛弟子們不再受其誤導,而能遠離常見,方能斷除三縛結。由此緣故,乃成就後學寫作《真假外道》一書,就以敘述此書的緣起,代替序文。

菩薩戒子 游正光 謹序

二OO七年十一月於正覺講堂

目 錄
  • 平實導師序………………………………………………………序1
  • 自序……………………………………………………………………序4
  • 第一章 評劉東亮及杜大威的不死矯亂言論
    •   第一節 緣起………………………………………………………………1
    •   第二節 杜大威先生的落處……………………………………5
    •   第三節 杜大威先生的大錯謬………………………………17
    •   第四節 杜大威先生對藏密的無知………………………25
    •   第五節 杜大威先生不懂法義辨正的意涵…………32
    •   第六節 杜大威先生不懂真空與妙有…………………36
    •   第七節 杜大威先生也是常見外道………………………45
    •   第八節 杜大威先生不懂般若禪……………………………55
  • 第二章 將佛法世俗化、淺化的證嚴法師
    •   第一節 緣起……………………………………………………………………67
    •   第二節 證嚴法師的常見外道證據……………………………70
    •   第三節 證嚴「上人」同具斷見外道的證據…………120
    •   第四節 證嚴「上人」將佛法世俗化的證據…………162
    •   第五節 證嚴「上人」將佛法淺化的證據………………179
    •   第六節 證嚴法師的其他錯誤知見罄竹難書……………210
    •   第七節 對證嚴法師的略評……………………………………………240